11 de outubro de 2009

Cashback (2006)

A beleza está em todos os lugares, cabe a nós a sensibilidade de captar, em um momento que seja, essa beleza. Ao ponto desse momento se tornar uma imagem eterna em nossa existência.

cashback Dizem que a beleza está nos olhos de quem vê. Isso corrobora com outra coisa que também dizem por aí, que vemos o mundo como somos, e não como ele é. O que isso significa? Isso significa que tudo está carregado de um subjetivismo absoluto. Nada é igual para duas pessoas diferentes. O que para uns é apenas um pacote de ervilhas aberto, caído no chão do supermercado, para outros é uma genuína representação da beleza, digno de ser apreciado por minutos, horas até.

Nesse ponto, e também em alguns aspectos narrativos, Cashback é muito parecido com Beleza Americana, só que leva desvantagem. Cashback é muito monótono e demora muito pra chegar onde quer. Não me surpreendi quando soube que o filme é a refilmagem de um curta-metragem. Realmente há ali conteúdo para para preencher 20 ou 30 minutos de filme, mas não uma hora e quarenta minutos de projeção.

Uma das saídas encontradas pelo diretor foi a criação de efeitos visuais, muito bonitos, que fique claro, como os “pauses” – momentos em que o protagonista congela o tempo para extrair dele a sua beleza em forma de desenho. Também são muito bonitas as transições de cena que ocorrem sempre que ele se lembra de algo de sua infância. Porém, efeitos são insuficientes para cobrir falhas estruturais de roteiro e direção.

Ervilhas, que belo!

Uma argumentação válida que li sobre o filme diz que se a intenção do diretor era mostrar que há beleza em todos o lugares e ocasiões, então o fato de escolher belas modelos para representar essa beleza é um erro. Seria muito melhor se houvesse colocado no lugar mulheres comuns, como elas realmente são. Concordo com esse argumento. Nada a ver, essa submissão aos estereótipos.

Gostei da ambientação escolhida, os corredores de um supermercado, para mostrar que existe beleza em qualquer lugar (apesar desse supermercado ser frequentado apenas por modelos).
E gostei muito do desfecho, quando se diz que é possível desacelerar um momento, e até pará-lo, mas é impossível voltar no tempo e fazer de outro modo o que já foi feito.
…

No frigir dos ovos, infelizmente, o filme tem mais erros que acertos. É muito monótono e cheio de personagens excessivamente caricatos. Mais uma boa intenção cujo destino é o inferno do ostracismo.

10 de outubro de 2009

In vino veritas

Comamos e bebamos, porque amanhã morreremos.
- Isaías 22:13

Ok, eu sou um cara chato pra cacete. Eu sei disso. Rabugento e pessimista (Na verdade me considero apenas um realista. A realidade é que é péssima). Costumo reclamar de quase tudo e, onde muitas vezes se espera apenas aquela representação social fria e apática, eu tenho o péssimo hábito de expor o que realmente sinto.

Nossa Senhora das Uvas, Pierre Mignard Um dos locais onde costumo exercitar minha antipatia é nos corredores dos supermercados. Tenho verdadeira repulsa por fazer compras. Quando tenho que ir, costumo pôr fones nos ouvidos e escutar música bem alto, pra me isolar dos seres que me cercam. Poucas coisas me causam tanta ojeriza quanto aquele infeliz que deixa pra descobrir no caixa que não tem dinheiro suficiente pra comprar os itens que escolheu, e então fica naquela dúvida shakespeariana sobre o que deixar para trás: O desodorante rexona ou o pacote de bolacha maria? Eis a questão.

Contudo, não ignoro que tamanha repulsa é, na verdade, apenas um reflexo de como eu sou. O mundo é um espelho e o que eu vejo é tão somente a minha imagem refletida. Não quero aqui moralizar esse tema e entrar na seara de discutir se esse caminho que escolhi é bom ou ruim, certo ou errado. É assim que sou, e essa é uma outra história.

O que me chamou a atenção hoje, foi a capacidade que o álcool tem que alterar nossa percepção e, consequentemente, nos oferecer um mundo diferente. E isso definitivamente é bom.

Olha o moleque lá atrás entornando.

Explico:
Hoje de manhã eu fui à uma festa de inauguração, a convite de um amigo. Estava sendo servido um champanhe muito gostoso, bem doce e suave. Como a conversa estava boa, ficamos papeando e bebendo um bom tempo, até que o álcool subiu pra cabeça. Não a ponto de me deixar como o Jeremias (sipudesseumatarramil), mas o suficiente pra eu começar a ver tudo de forma um pouco diferente do normal. A antipatia foi, gole a gole, substituída pela indulgência.

Depois disso, e já alterado, eu me dirigi para o supermercado, pois tinha que fazer algumas compras e estava postergando a ida há vários dias. A geladeira estava completamente vazia.

E aqui chego onde queria chegar. Dizer que foi ótima a experiência de fazer compras levemente alcoolizado. As pessoas me pareceram mais humanas, mais educadas, mais simpáticas e mais agradáveis. Imagine você que eu cumprimentei um funcionário. E ele respondeu o cumprimento.

Aleluia! Agora entendo por qual motivo Jesus transformou água em vinho.
Eu brindo a isso.

9 de outubro de 2009

Broadcast yourself

O Youtube atingiu a marca de um Bilhão de exibições.

A cada dia que passa, caminhamos com mais velocidade rumo à mudança da ordem atual. Parece que estamos caindo em um buraco no vácuo e a velocidade só aumenta. Algo me diz que é um buraco sem fundo.

youtube_tv Qualquer um pode transmitir transmitir qualquer conteúdo a qualquer momento. Jornal impresso é coisa do passado, rádio é coisa do passado, televisão é coisa do passado – A onda do momento é ficar conectado. O monopólio da informação está ameaçado. É uma ameaça mortal? Acredito que sim. O fim está próximo? Sei lá, porra. Fatos como esse da audiência do youtube indicam que algo está mudando.

Existem 3 fatores que fazem toda a diferença e deixam a internet em vantagem absoluta sobre os meios convencionais de comunicação em massa. O primeiro fator eu citei no parágrafo anterior. O slogan do Youtube é “Transmita a si mesmo”. Você gera conteúdo, você transmite conteúdo. O youtube (trocando o todo pela parte) transporta o individuo para o pólo ativo da transmissão, sem tirá-lo do pólo passivo. Todo mundo é emissor e receptor de conteúdo, em potencial.

Communication O segundo fator é o conteúdo disponível a toda hora. Na televisão tem o jornal das sete, a novela das oito e o “fala que eu te escuto” às 2 da manhã. O Jornal do Brasil só sai uma vez por dia, com as notícias de ontem (já chega atrasado). Na internet é tudo ao mesmo tempo agora. Só não é possível ainda ver a notícia antes dela acontecer, mas já estão trabalhando nisso.


E o terceiro e mais importante fator, na minha opinião, é a vasta possibilidade de interação, a famosa colaboração da nova internet. Podemos comentar  qualquer conteúdo, compartilhar com o mundo nossa opinião. Tudo bem que em 90% dos comentários sempre tem a mãe de alguém envolvida, mas nos 10% restantes encontramos observações realmente interessantes.

Eu num intindí nada qui ele falô.Depois que a ferramenta amadurecer, passar a euforia e o hype de todo mundo querer divulgar qualquer idiotice, e querer falar sem ter nada pra dizer, teremos realmente uma ferramenta que decretará o fim da televisão do rádio e da mídia impressa.